最近间接（因为没报名，混在参赛群里学了点东西）参加了完美世界的minigame赛，总结一下我体会到的东西
因为只有两个队伍是把demo发在了群里的，其他需要去北京线下体验，所以我这边也只能玩到这两个。
赛题是共生，这两款demo都是卡牌类，说实话感觉这两组没有get到这个主题
通过官方的记录的话，我发现一个画风很可爱的demo
就是左数第一个，在群里打听了一下，剧情是打工人逃离加班，不要被老板抓到。
3d风格的让我想起糖豆人。单从图中来看的话，是有点自由度的那种大地图跑酷（不要被抓那种？
赛期大概是半个月左右，半个月左右的话能做到这个程度，3个人，我感觉挺厉害的，因为这个游戏模式选的不错，建模相对于其他的游戏来说省下了很多美工。如果想本科阶段做出游戏的话，这种处理风格会是个很好的切入点。
然后这个是最佳可玩性奖兼二等奖，感觉有点类似跑酷（？因为没去线下所以不太了解了
卧槽了，我刚刚看群相册发现一个电脑的界面很熟悉，一仔细想好像这支队伍没有上传群文件，后来一想，wc，这不是我小红书上刷到的吗（因为他们的这个游戏界面的风格实在太有记忆点了
就是像我这种不爱过游戏教程的人觉得玩起来很复杂（
ds一下糖豆人
糖豆人（Fall Guys）是一款结合了“大逃杀”机制与“派对游戏”特色的休闲竞技游戏，其核心类型可概括为多人乱斗闯关综艺游戏。以下从多个维度解析其类型特点：
⚔️ 1. 核心类型：休闲大逃杀 + 派对游戏
- 大逃杀机制：游戏以60名玩家（后续版本调整为40人左右）同场竞技，通过多轮淘汰赛（通常5轮）逐步筛选，最终仅1人获胜，符合大逃杀“生存至最后”的核心逻辑。
- 派对游戏属性：弱化传统大逃杀的硬核对抗，强调欢乐、滑稽的互动体验。玩家操作圆润蠢萌的“糖豆人”，在充满随机性的关卡中碰撞、拉扯，营造出类似综艺节目的娱乐氛围。
🏃 2. 核心玩法：闯关淘汰赛 + 多样关卡
游戏将电视闯关综艺（如《智勇大冲关》）数字化，设计了六类关卡模式：
- 竞速类（如“障碍狂欢”）：竞速穿越障碍，末尾淘汰。
- 生存类（如“蹦跳俱乐部”）：躲避机关坚持存活。
- 合作类（如“抢蛋乱战”）：临时组队对抗其他队伍。
- 捕猎类（如“追尾游戏”）：争夺道具（如尾巴）淘汰对手。
- 动脑类（如“完美配对”）：记忆与策略结合。
- 最终回合（如“登山比拼”）：1v1或小规模决胜。
每轮关卡随机生成，结合物理引擎（如滑倒、碰撞）和简单操作（跑、跳、抓取），创造出高随机性与节目效果。
🎮 3. 游戏体验：低门槛 + 强社交
- 易上手性：操作仅需方向移动、跳跃、扑倒/抓取，新手可快速入门。
- 社交娱乐性：支持4人组队，关卡中临时结盟或互坑，直播效果极佳；游戏主播推动其成为现象级作品（如Twitch观看时长首周达2300万小时）。
- 个性化系统：通过货币解锁服装、表情等外观，打造独特角色形象。
💡 4. 创新点：综艺闯关的游戏化重构
与传统大逃杀（如《绝地求生》）对比，糖豆人创新在于：
- 时间压缩：单局约15分钟，单轮仅3分钟，节奏紧凑。
- 无武器对抗：淘汰依赖关卡机制与肢体互动（如推挤），减少挫败感。
- 童趣美术风格：糖果配色、Q版角色设计，覆盖全年龄段玩家。
🔁 5. 衍生影响：跨界玩法的融合
糖豆人的成功催生了其他游戏的“类糖豆人”模式，例如：
- 《碧蓝幻想Versus：Rising》的“碧蓝大战”模式，复刻障碍竞速、团队争夺等玩法。
- 印证了“轻竞技+强娱乐”模式在扩大受众上的有效性。
💎 糖豆人 vs 传统大逃杀：核心差异对比
| 特点 | 糖豆人 | 传统大逃杀（如《绝地求生》） |
|---|---|---|
| 对抗形式 | 关卡障碍 + 肢体碰撞 | 武器射击 + 战术策略 |
| 单局时长 | 10-15分钟（快节奏） | 20-40分钟（慢节奏发育） |
| 操作门槛 | 仅移动/跳跃（低门槛） | 射击/资源管理（高门槛） |
| 视觉风格 | 卡通色彩 + 滑稽物理 | 写实/战术风格 |
| 胜利目标 | 综艺式决赛（如登山抢冠） | 生存至最后一人/队 |
💎 总结
糖豆人通过将大逃杀淘汰制、派对游戏的社交娱乐性、电视闯关的关卡设计三者融合，定义了“休闲大逃杀”这一细分类型。其成功源于低门槛操作、高随机性欢乐体验以及持续更新的赛季内容（